La construcción de una película, en cuanto a cómo está distribuido el balance entre la acción y el flujo de la información referida a la historia, son fundamentales para asegurar que la obra llegue a puerto. Pero para esto hay varios caminos: puede ser fragmentado e irse develando de a poco. O yendo al otro extremo, y como en “Ritual sangriento”, entregado de una sola vez cerca del final, cosa de maximizar la sorpresa, y en el caso de una película de horror como esta, el shock de lo mostrado.

Los Peters son una tradicional familia campesina del sur de Estados Unidos: austera, religiosa, y orgullosa. Pero cuando la madre del clan (Kassie Wesley DePaiva) muera en un extraño accidente, sus hijas Rose (Julia Garner) e Iris (Ambyr Childers) deberán unirse a su padre (Bill Sage) para sacar adelante a la familia, lo que incluirá una serie de tradiciones poco comunes, que se remontan a épocas pasadas y salvajes.

Al poco andar de “Ritual Sangriento”, se comienza a volver un poco desagradable la falta de inventiva o novedad en casi todo salvo la fotografía: diálogos muy básicos, y a rato infestados de lugares comunes; actuaciones poco convincentes, y una presentación demasiado rápida y confusa de todos los personajes involucrados. Pero es pasada la primera media hora en que la película comienza a agarrar fuego, específicamente en cuanto se empiezan a introducir los elementos más bizarros. Después de toda una introducción en que la obra presentó a la familia como sólo unos campesinos un tanto atormentados, se dedica a poner en duda esta noción, generando un sincero desbalance en la comprensión del espectador.

Y es a esto a lo que parece apuntar bastante “Ritual Sangriento” durante sus primeros dos actos: confundir al público, mostrando una cosa para después comenzar, con cada vez más intensidad, a insinuar algo más perverso y profundo de lo que se ha mostrado hasta el minuto. Con esto instalado, es en el tercer acto donde la cinta realmente explota, remontando todos los defectos que presentó en un comienzo. Con una escalada de giros que, jugando siempre con la confusión y la duda, se van volviendo realmente perturbantes, la película se mete bajo la piel, a pesar de que, vista en retrospectiva, ni su trama ni su ejecución resultan demasiado novedosas.

Un gran elemento con el que cuenta “Ritual Sangriento”, es el uso de la cámara y la fotografía, ambas muy bien cuidadas y trabajadas. Además de esto, el montaje se nota extremadamente cuidadoso, porque tanto el ritmo como la selección de las tomas es experta y realizada muy a conciencia de hacia dónde apunta y busca cumplir la obra.

Aparte de todos estos aspectos técnicos, la película sugiere ciertas discusiones a nivel ético y religioso, referidas a cuál es el límite al que una doctrina puede llegar sin transgredir la moral de la sociedad en la que está inserta. Y qué mejor lugar para situar esta discusión que en el sur de Estados Unidos, históricamente famoso por ser una zona muy conservadora y creyente. No son pocos los ejemplos de películas de terror con implicaciones sociales o políticas, con notables ejemplos como “The Texas Chainsaw Massacre”, (1974) y su crítica a la industria de la carne.

“Ritual Sangriento” no es una película de terror/horror demasiado común, pero resulta bastante gratificante si se dejan pasar algunos de los convencionalismos. De todas formas, hay suficiente sangre y huesos como para satisfacer a los fanáticos más acérrimos del género, al igual que bastante tensión y un subtexto gravitante, que no deja de ser interesante de reflexionar.

Por Lucas Rodríguez